Banknieuws.be

Het laatste nieuws uit de bankwereld!

‘Nederland had opdeling ABN Amro moeten blokkeren’

Geplaatst op | februari 3, 2010 | No Comments

Nederland had de overname en opdeling van ABN Amro door drie buitenlandse banken nooit mogen toestaan. Dat zei de voormalige topman Rijkman Groenink woensdag tegen de parlementaire commissie-De Wit, die in Nederland de kredietcrisis onderzoekt. Onder meer Fortis was bij de overname betrokken. Achteraf gezien vindt Groenink dat hij had moeten opstappen. (belga) - ABN Amro wilde aanvankelijk samengaan met de Britse bank Barclays. Maar er werd ook een "bizar hoog" bod uitgebracht door Fortis, Royal Bank of Scotland en Banco Santander. Groenink verwijt De Nederlandsche Bank (DNB) en het ministerie van Financiën dat zij aan dit consortium een zogenaamde verklaring van geen bezwaar gaven, ofwel het groene licht voor de overname. Ze hadden volgens Groenink tegen het trio moeten zeggen dat de risico's van een overname onaanvaardbaar waren. "Fortis werd niet geacht sterk genoeg te zijn. Ik heb dat ook gemeld", aldus de topman. Hij vindt dat Nederland al voordat er een formeel proces werd ingegaan voor de overname, de weg had moeten blokkeren. Dat Nederland dit niet aandurfde, is ze duur komen te staan, aldus Groenink. Als ABN Amro was samengegaan met Barclays, had Nederland zich de 30 miljard euro aan staatssteun kunnen besparen. Volgens Groenink had ABN Amro, mede door de verkoop van het Amerikaanse onderdeel LaSalle, een "ongelooflijk hoge solvabiliteit". Groenink vocht tegen de opdeling, maar dat mocht niet baten. Hij vindt nu dat hij vroegtijdig zijn conclusies had moeten trekken. "In het voorjaar van 2007 had ik moeten aftreden".


Bron: http://www.tijd.be

Thema: financieel
Tags: > > > > > > > > >

Commentaar

Leave a Reply





Spam Protection by WP-SpamFree Plugin

Over Ons

Wij brengen het banknieuws dichter bij u! Wil u steeds het laatste nieuws kennen uit de bankwereld? Dan bent u hier aan het juiste adres!

Abboneer u op onze feed

Zoeken

Admin