Beleggers duur uit bij banken
Geplaatst op | december 17, 2009 | No Comments
BRUSSEL - Beleggers kunnen honderden euro's besparen door de juiste keuze van hun onlinebroker. Dat stelt Test-Aankoop vast na een simulatie. Het grote prijsverschil komt naar voren uit een onderzoek door de consumentenorganisatie Test-Aankoop. De resultaten worden gepubliceerd in het januari-februarinummer van het tijdschrift Budget & Recht. In het onderzoek werd nagegaan hoeveel het bij de verschillende banken en brokers kost om online aandelen te kopen en verkopen. Daartoe werd gewerkt met twee beleggersprofielen. De resultaten zijn spectaculair. Het verschil tussen de duurste en goedkoopste aanbieder bedraagt 341 euro voor het minste actieve beleggersprofiel, en 795 euro voor het profiel van de actievere belegger. In beide simulaties kwam KBC er als duurste uit. Afgezien van het onbekende Lynx is Fortuneo de goedkoopste. In het algemeen zijn de gespecialiseerde onlinebrokers stukken goedkoper dan de klassieke banken. Dat is meteen ook een gedeeltelijke verklaring voor de hoge kosten bij KBC: die bank beschikt immers over een eigen onlinebroker, Bolero. Het prijsverschil wordt niet weerspiegeld door een verschil in productaanbod: de onlinebrokers bieden meer service en gebruiksvriendelijkheid dan de klassieke banken. Een groot verschil tussen de onlinebrokers en de banken is dat die laatste een vergoeding vragen voor het beheer van een effectenrekening. Een aandelenportefeuille kost er dus ook geld als er geen enkele aan- of verkoop wordt verricht. Bij de onlinebrokers is het beheer van de effectenrekening gratis, behalve bij Bolero van KBC. ‘Duurder is dus niet beter. Waarom méér betalen bij een gewone bank als de dienstverlening er toch maar minimaal is in vergelijking met een gespecialiseerde onlinebroker?', vraagt Test-Aankoop zich af. Nadeel van de meeste onlinebrokers is dat ze geen andere diensten aanbieden dan effectenhandel. Het is in de meeste gevallen onmogelijk om er een zicht- of spaarrekening te openen of er een bankkaart aan te vragen. Daarvoor moet de gebruiker nog bij een klassieke bank terecht. De enige uitzondering op die regel is Keytrade. Die biedt wel een volwaardige bancaire service, en komt er tegelijk als onlinebroker zeer goed uit. Ook Fortuneo (het vroegere Cortal Consors) is van plan binnenkort klassieke bankdiensten aan te bieden. De onlinebrokers verschillen onderling wel in hun dienstenpakket. Sommige bieden een breder gamma van fondsen aan dan andere. Ook de mogelijkheden om in afgeleide producten zoals opties te handelen, zijn bij sommige uitgebreider dan bij andere. Idem voor het aanbod aan koersinformatie. Dat bieden alle onlinebrokers aan (in tegenstelling tot de klassieke banken), maar bij sommige moet er apart voor betaald worden. Als al die elementen vergeleken worden, komen Bolero, Keytrade Bank en BinckBank als beste uit de test. Als ook rekening gehouden wordt met de kosten, biedt BinckBank volgens Test-Aankoop de beste prijs-kwaliteitverhouding.
Bron: http://www.standaard.be/Nieuws/Economie/
Thema: KBC
Tags: Beleggers > Dat > een > Het > honderden > kunnen > onlinebroker > onlinebrokers > stelt > test aankoop > van
Tags: Beleggers > Dat > een > Het > honderden > kunnen > onlinebroker > onlinebrokers > stelt > test aankoop > van
Commentaar
Leave a Reply
Over Ons
Wij brengen het banknieuws dichter bij u! Wil u steeds het laatste nieuws kennen uit de bankwereld? Dan bent u hier aan het juiste adres!
